时间：2022-12-03 15:00:56 | 浏览：348
东欧小国立陶宛已经为自己的反华亲台行为付出了代价，但这似乎并不能阻挡有些国家就是要继续以身犯险：
就在近日，中欧小国斯洛文尼亚政府总理雅奈兹·扬沙表示，他们也要在台湾问题上挑战“一个中国”原则了。
雅奈兹·扬沙
据报道，斯洛文尼亚总理扬沙是在近日接受印度国营DD India电视台采访时发表上述观点的。
扬沙表示，他们将继续支持立陶宛政府“勇敢”挑战中国的行为，指责中国是在“孤立”立陶宛，并暗示像他们这样的小国并不会因为中国的“恐吓”就“收手”。
在谈到与台湾关系时，扬沙表示，斯洛文尼亚与台湾保持“正常的关系”，如他曾与台湾卫生部门负责人陈时中通话，交换防疫经验等。当主持人追问是否要效仿立陶宛，与台湾互设“代表处”时，扬沙委婉表示，不少欧盟国家都与台湾地区设立了所谓的“代表处”，因而这一举动“没什么大不了的”。
虽然未做出正面明确回答，但扬沙的此番表态无疑是给台独分子打了一针兴奋剂。在扬沙发言之后，一众台湾绿营媒体开始大肆吹嘘台湾取得了“外交”突破，台外事部门发言人欧江安则高调表态，称对扬沙的态度表示赞赏，同时十分欢迎斯洛文尼亚与台湾互设“代表处”。
斯洛文尼亚
斯洛文尼亚位于欧洲阿尔卑斯山脉南麓，西邻意大利，南接亚德里亚海，东部和南部被克罗地亚环绕，东北通往奥地利和匈牙利。其国土面积2.273万平方公里，人口仅210万人，是一个比立陶宛还要小不少的中欧小国。
那么就这样一个袖珍小国，为何突然就敢以身犯险，公然挑战“一个中国”原则？这是因为，与立陶宛一样，斯洛文尼亚也将“民主”与“人权”视为政治正确。
在历史上，该地区早在6世纪就诞生斯洛文尼亚民族，9世纪达到极盛，之后长期归属于哈布斯堡王朝。一战结束后，斯洛文尼亚成为南斯拉夫的一部分，几经波折后才于1991年获得独立。
可以看出，斯洛文尼亚的这段历史与立陶宛等国高度相似：他们在历史上属于西欧文明，拥有较为浓重的民族主义情节，但在近代却被迫成为苏联华约阵营的一份子。
斯洛文尼亚
所以在终于与苏联决裂后，斯洛文尼亚对“东方”、“红色阵营”、“独裁”、“集权”等词汇的不满全面爆发，在2004年与立陶宛一起加入了北约和欧盟。斯洛文尼亚主流社会政治情绪也全面倒向亲西方和讲究“民主”、“人权”等政治正确，而中国这个来自东方的社会主义“独裁”国家，在斯洛文尼亚人眼中自然成为与俄国齐名的最不政治正确的国家。
而雅奈兹·扬沙本人生于1958年，在南斯拉夫时代就对苏联严重不满。1991年斯洛文尼亚独立进程期间，扬沙成为斯洛文尼亚首任国防部长，并亲自率兵为保卫斯洛文尼亚的独立与南斯拉夫人民军大打出手。
因此对于扬沙这样以反东方、亲西方和民粹主义为卖点的政客而言，在立陶宛将反华问题炒得足够火热以后，自己再跑出来接着反华，这在国内就能讨好民众，提高自己的民意支持率；在欧盟内部能讨好保守派、极端左翼和反华阵营，为斯洛文尼亚讨要好处；在国际上则能制造噱头，将自己成打造成“民主”与“人权”的代言人，实属一石三鸟的好事。
相关新闻采访截图
除此之外，斯洛文尼亚深居欧盟内部，根本不会遇到立陶宛那样被与中国有合作伙伴关系的俄国人架在火上烤的问题；而斯洛文尼亚自身与中国并没有多么紧密的经贸联系，2021年上半年，双边贸易额仅25.87亿美元，其中中国对斯出口22.78亿美元，也基本不存在自己的出口商品在中国这里被卡脖子的问题。
从这三点来说，斯洛文尼亚反华几乎是一桩无本万利的好买卖，也难怪其敢于在立陶宛之后也要顶风作案。但对于我们而言，斯洛文尼亚若真敢与台湾互设“代表处”，造成的负面后果却是相当严重的。
扬沙
首先，若我国不予以坚决打击，这对欧洲乃至全世界的反华阵营都是一次鼓舞。
立陶宛敢于挑战“一中”原则，这本是一个孤例，其之后遭到中国惩罚，这种惩罚本身也是只针对立陶宛一国。所以当不管是立陶宛政府还是欧洲反华阵营要为立陶宛争取支持时，都显得底气不足：中国只是在就事论事，立陶宛只是在为自己的行为承担后果而已。这就在事实上创造了立陶宛被孤立的现状，是对中国有利的。
但若斯洛文尼亚敢接着与台湾互设“代表处”，这就意味着立陶宛将不再是一个“孤例”，而是一个“先例”，意味着中国的惩罚措施并没有起到作用，这对眼下正因为立陶宛遭到惩罚而焦头烂额的西方反华阵营而言不啻于一次巨大的鼓舞。
而若我国不对斯洛文尼亚予以坚决打击，那么受到鼓舞的国际反华势力必定会怂恿更多的小国跟随立陶宛和斯洛文尼亚的步伐，在国际上形成一波新的反华浪潮。
扬沙
其次，若中国严惩斯洛文尼亚，这又会给我国国际形象造成负面影响。
立陶宛是一个小国，斯洛文尼亚也是一个小国，当立陶宛第一个跳出来反华时我国予以严惩，这不会引发国际社会的过多联想，但当斯洛文尼亚也接着跳出来反华时，我国也予以严惩，国际上的反华组织就完全可以借题发挥，宣称中国是专门“欺负”小国弱国。
并且需要注意的是，眼下正打算挑战“一个中国”原则的小国可不仅仅只有这两家，比如另一个中欧小国捷克也早已多次表达亲台意愿。所以当这些小国全都跳出来反华，而我国都要对这些小国一一施以严惩时，所谓三人成虎，国际反华阵营反而可以扭曲这些小国损害中国主权利益的事实，将这些小国都包装成敢于为“民主”与“人权”而战的勇士，而届时的中国，反倒会给国际社会留下一个“反对民主与人权，只会欺负小国的独裁大国”的负面印象了。
立陶宛总统瑙塞达
从这点来说，斯洛文尼亚的这次突然发难确实是中国的一个不小挑战。但无数过往事实已经证明，国际反华势力绝对不会因为中国的忍让就会对中国手下留情。所谓“打得一拳开，免得百拳来”，面对这些反华势力无休无止的恶毒攻击，唯有用坚决的反击把这些反华势力打疼了，他们才会懂得真正尊重中国。
正如我们在处理立陶宛问题时的杀伐果断那样，现在的中国已经是一个在国际社会拥有足够影响力的大国，而敢于坚决捍卫自己的主权权益正是一个大国该有的作为，所以面对蠢蠢欲动的斯洛文尼亚，我们的回击必然也必须是坚决果断的。
中国与西方
在1月19日的国台办例行记者会上，国台办发言人朱凤莲就对斯洛文尼亚方面进行了严正警告：
斯洛文尼亚有关政客的言论罔顾事实、混淆视听。他应该清楚，什么是一个中国原则，应该好好读读《中斯联合公报》的原文，即斯方重申将继续坚持一个中国的原则立场，承认世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，中华人民共和国是代表全中国人民的唯一合法政府。
我们敦促斯洛文尼亚政府以实际行动恪守在涉台问题上的严肃承诺，慎重妥善处理涉台问题。民进党当局利用各种伎俩拉拢渗透有关国家政客，妄图倚靠外部势力谋“独”，难逃失败下场。
国台办新闻发言人朱凤莲
总而言之，中国根本不惧怕国际社会的反华浪潮，也承担得起反制这些小国反华行为的后果，斯洛文尼亚要当反华势力的祭品，那就尽管来。无论今后有多少国家与组织要挑战“一个中国”原则，中国都必将施以严惩，对此中国绝对不会有任何让步与妥协。