摘要：中国法院网讯（刘婷）近日，江西省万安县人民法院审结了一起投资数字资产的合伙合同纠纷案。原告迟某同被告黄某签订名为《MITOKEN投资协议》的合同，约定迟某通过个人网银向黄某转入10万元，黄某将价值10万元的等值数字资产五日内过户到迟某账户。...
中国法院网讯（刘婷）近日，江西省万安县人民法院审结了一起投资数字资产的合伙合同纠纷案。
原告迟某同被告黄某签订名为《MI TOKEN投资协议》的合同，约定迟某通过个人网银向黄某转入10万元，黄某将价值10万元的等值数字资产五日内过户到迟某账户。此后迟某未曾收到黄某给付的任何投资收入，遂起诉要求退还投资款。
经审理查明，根据双方合同约定，MI TOKEN是为数字资产包括虚拟货币在内的提供交易与兑换的平台，其运作的基础是“以太币”。
一审法院认为，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务。故原告、被告之间的合伙合同因违反法律规定属无效合同。
责任编辑：王娜
内容来源：中国法院网
